La misma establece que no permitirá «la actividad en la vía pública de servicios de estacionamiento y/o cuidado de vehículos y/o cuidacoches, servicios de limpieza o lavado de vidrios y/o de vehículos «denominados trapitos», y toda otra actividad de similares características».
Fernando Rougier, responsable de articular el proyecto de Sistema de Estacionamiento, explicó que los controles para que se cumpla con la ordenanza son «como la ordenanza lo establece con Policía y Guardia Urbana»; ya que desde hace rato hay episodios de violencia «Por eso la idea era regular o controlar esta actividad haciendo cumplir la ordenanza que los prohíbe pero con una mayor contención social hacia esta gente que está en esa situación» puntualizó, recordando también que la presencia de lo cuidacoches se contrapone con el Sistema de Estacionamiento Medido, lo cual termina ocasionando un malestar a la sociedad.
La concejal de Juntos por el Cambio, Carola Laner, quien impulsó esta ordenanza que prohíbe la presencia de cuidacoches en la zona céntrica de la ciudad, explicó que la misma «responde al reclamo de diferentes sectores, como ser el turístico, los comercios, los ciudadanos e instituciones, que venían expresando la preocupación sobre la proliferación de los llamados trapitos en las calles de nuestra ciudad. Conforme al paso del tiempo, estas prácticas se transformaron en algo regular con un claro aumento de los espacios públicos abarcados por quienes ejercen la actividad y buscan obtener dinero a cambio de un servicio que no es tal». Resaltando que «en la actualidad se ha vuelto normal que en el micro y el macro centro convivan ambos sistemas, cuidacoches y estacionamiento medido, imponiendo al ciudadano una doble obligación económica», lo cual se quiere evitar.
También afirmó al respecto de los cuidacoches, que la idea nunca fue «dejarlos en la calle rehén de las vulnerabilidades sociales más crueles y mirar para otro lado tampoco». De allí la implementación de la contención social que comenzó esta semana, a través de Desarrollo Social. Según Laner esta norma «persigue una doble protección y es una herramienta de amparo para quienes transitan por las calles y para los mismos cuidacoches».
Notorio es el descontento de cuidacoches y «trapitos» ya que expresaron lo siguiente sobre la ordenanza y las medidas ya tomadas; «Esta funcionaria (Silvia Castillo) hizo que los compañeros firmen una declaración jurada en la que establece recibirán un programa municipal a cambio de no trabajar en la calle, extorsiona y se aprovecha de la situación de vulnerabilidad de los compañeros del sector quienes en su mayoría no saben leer y cuya principal fuente de subsistencia es su labor de cuidacoches».
Los mismos también expresaron que son sometidos a maltratos por parte de la Guardia Urbana y no tienen protección de los funcionarios políticos. «La persecución y el hostigamiento que desde hace tiempo viene realizando la Guardia Urbana a cargo de Claudio Purgart quien abiertamente manifiesta que va a sacar de la calle a nuestros compañeros, se suma esta nueva embestida por parte de funcionarios del gobierno que faltan a su palabra y realizan actos que rayan con lo delictivo aprovechándose de los más humildes».
Reclaman que les prometieron estabilidad laboral, y según estos la misma no tendría avances a dia de hoy. «El intendente Enrique Cresto, dio su palabra de no expulsar de la calle a nuestros compañeros hasta que se trabajase en un registro y se lograra un piso de derechos para los compañeros, y dijo también que se los iba a integrar gradualmente al S.E.M, que quería una mesa de trabajo para pensar la ampliación del mismo. Eso no sólo no sucedió sino que la situación es cada vez más preocupante. Exigimos de inmediato el cese del hostigamiento y las prácticas extorsivas a nuestros compañeros y que los dejen trabajar libremente».
Según los funcionarios estas quejas no son válidas ya que lo que se está haciendo es dar cumplimiento del Art. 1 de la Ordenanza. y según comentaron «las personas que fueron relevadas están cobrando una ayuda del Gobierno, equivalente a un Plan Social, una jubilación o pensión, es decir, se les está ayudando».
Desde Despertar Entrerriano nos comunicamos con diferentes ciudadanos de Concordia que se pronunciaron al respecto de esta situación «De repente los que limpian los vidrios a veces son molestos, porque por ahí uno no tiene plata para darles; también me da cosa, porque son trabajadores, que necesitan ganar un peso, y piensan que limpiando un vidrio o algo les van a dar algo de plata, y ese es su sustento».
La ordenanza también determina que «no se permitirá el desarrollo de toda actividad de malabarismo o circense que se realice con elementos que puedan generar un perjuicio y/o peligro para los propios artistas y/o transeúntes. Entiéndase por elementos de peligro: fuego, armas, armas blancas, palos de gran magnitud y todo aquel que utilizado sin los medios de seguridad pertinente puedan generar un daño».
Sobre esto una señora dijo: «Los artistas callejeros, pueden ser creativos, todo, a mi me gusta mirarlos, pero por ahí uno no cuenta con la plata para darles, y ellos viven prácticamente de la caridad, dicen que no pagan los impuestos, y yo digo bueno que paguen los impuestos, por ahí un monotributo social, algo, si son trabajadores, si dicen que no los dejan trabajar, que los dejen, pero que paguen un impuesto también, quizá es poco lo que ganan pero ellos hacen eso porque les gusta, porque sino tendrían otro trabajo más rentable, dicen somos artistas, pero ¿porque no hacen otra cosa y hacen eso como hobby?, no esta bien que obliguen a la gente a que les den algo cómo hacen los trapitos que limpian los vidrios y poco más si no te limpian te dicen «deme algo, dame algo», y yo me siento mal a veces cuando no llevo cambio, porque uno como que les tiene que dar por obligación y los otros que cuidan los estacionamientos, uno tiene que darles porque sino vienen y te rayan el auto, o sino como ellos no te lo cuidan, viene otro y te lo rayan, uno nunca sabe en realidad quien es el que te rayó el auto».
Está mujer agregó: «Si es un lugar que tiene estacionamiento medido, uno ya está pagando un estacionamiento, que yo digo quizá se solucione eso (el problema de que te rayen el auto) si el estacionamiento medido tuviera cada dos o tres cuadras. Como tiene la fiscalización cuando uno no paga el estacionamiento para cobrarte una multa, podrian poner uno de seguridad que cuide el auto, y que ese pago del estacionamiento medido, ya te sea como un seguro para que no te rayen, porque si te lo rayan en ese momento, en ese ida y venida, un rayon a propósito que uno se da cuenta, estoy pagando como un estacionamiento privado y aun asi me van a hacer daño. Quién se va a hacer cargo de eso, nadie se hace cargo del rayón, aunque pagues».
Con respecto de la ordenanza al parecer, toda la gente afectada al tener que pagar a los cuidacoches, opina lo mismo. «Yo digo de que está bien que se implemente la ordenanza, porque de repente son molestos al insistir con el «deme algo», incluso andan mal aseados, que si es que enserio lo toman como su trabajo, uno al lugar de trabajo no va así vestido ni nada, es gente que anda en la calle y yo pienso que esas personas igual tienen que tener un plan social o algo, algún beneficio del gobierno, y sino que se les provea de un trabajo, aunque sea que barran las calles, pero que los saquen de las esquinas que a la gente le es molesto; en un semáforo si van con criaturas mas de una vez tienen que cerrar las ventanillas; o lo que me ha pasado es que vienen en verano, te insisten en que quieren limpiar el vidrio y cuando les decis que no, te tiran con agua, bambolean el lampacito o el trapeador y te tiran el jabón para adentro, entonces si uno va con niños tiene que cuidar eso también porque no dan confianza esas personas», concluyó.
En los próximos días veremos cómo avanza la implementación de la ordenanza y si mejora la situación en las calles de Concordia, tanto para el ciudadano común como para los ex-cuidacoches que con las medidas implementadas deberán dedicarse a otra cosa.
