Otra de las denunciantes del «sanador» de calle Las Heras decidió hacer público su caso: El acusado sigue en libertad

Se trata del especialista en «tratamientos alternativos». La primera joven en denunciarlo confirmó que su hermana decidió transparentar que es otra de las demandantes. La causa sigue, sin avances y el acusado en libertad.

Aldana Pesis se refirió a la actualidad de la causa de los Tribunales de Concordia, contra un hombre identificado como Ramón Zabala. La joven comentó que «hace aproximadamente un mes me presenté en Fiscalía para preguntar cómo iba mi caso», pero «hasta ahora no he tenido novedades».

Por lo pronto, precisó que «seguimos siendo 3 las denunciantes, pero en realidad somos más de 40 víctimas las que pasamos por eso y, de hecho, durante la marcha de este 8 de marzo (sin que yo sepa) circuló un cartel denunciándolo», que pertenecía «a una de las chicas con las que yo ya había hablado, que tenía un caso muy fuerte y similar al mío, con prácticamente la misma edad».

En cuanto a la situación actual de Zabala, explicó que «él no tiene una prisión preventiva», por el contrario «a él no se lo ve en las calles, a él se lo cruza», a pesar que cuando fue citado en primera instancia, no se hizo presente en la correspondiente sede policial.

Por otro lado, destacó que «lo que llama la atención es el tiempo que se ha tomado sobre un caso tan grave, que abarca a una gran cantidad de personas, que lamentablemente no pudieron tener en su momento la oportunidad de hablar y fui yo la vocera de ellas», pero «todavía no hay novedades concretas, ni fechas para un juicio», lamentó.

Una de las últimas novedades sobre este hecho, fue la decisión de una hermana de Aldana, quien luego de un largo proceso hizo público que es una de las tres denunciantes. Por lo que dos mujeres de la misma familia acusaron de violación al «sanador» de 70 años.

Sobre este caso, la entrevistada apuntó que «ella fue abusada una sola vez por él y desde ese día no volvió nunca más», pero remarcó que «las palabras que utilizó -el denunciado- antes de que se vaya de ese lugar fueron: ni se te ocurra hablar ni contar absolutamente nada porque vas a tener consecuencias». Remarcando que «esa era su forma de manipular a sus víctimas».

Según sus palabras, el caso de su hermana «es muy particular», dado que «nosotras nos enteramos hace cuatro años atrás, un día que nos juntamos en mi casa. Ella fue abusada cuando era mayor de edad y yo era menor en el momento de los hechos. Fue un abuso muy grave y ella decidió contarlo ayer -8 de marzo- en el día de la mujer».

De esta manera, diferenció que «yo siempre me culpé por lo que me pasó, porque quizás tenía otro tipo de vida, de calle, de crearme sola», pero «ella -su hermana- era todo lo contrario a mí, entonces cuando yo le conté que había sido abusada por él, no lo podía creer y me contó que también le había pasado y nunca se imaginó que estaba pasando por lo mismo».

A la hora de denunciar sus casos, comentó que «toda la familia estuvo de acuerdo» y valoró que «sabíamos que no éramos las únicas», sino que «existían otras personas y, de hecho, también teníamos a otra persona cercana que pasó por lo mismo», por lo que «ella tuvo el valor de contarlo y yo simplemente hice eco a su pedido».

Por último, Aldana fue consultada sobre la situación actual del denunciado y remarcó que, desde un principio, el sanador «tenía riesgos de fuga» y que en todo el proceso «hubo muchas fallas, como por ejemplo que se realizó un allanamiento cuando él ya no estaba en ese lugar (de calle Las Heras), cuando ya no había nada y se perdieron pruebas», sumado a que cuando fue citado, «él no se presentó en tres audiencias, lo mandaron a buscar con la policía con un pedido de captura y, ante tantas irregularidades de parte de él, llama la atención que no tenga una prisión preventiva», concluyó.

El fiscal precisó que la causa del «sanador» tuvo su pedido de elevación a juicio a fines de febrero

El funcionario judicial dio detalles de las denuncias que acumula el «sanador» que atendía en calle Las Heras. Detalló como finalmente quedó caratulada la causa y el número de denunciantes.

Luego de que este medio informara que otra de las denunciantes del «sanador» de calle Las Heras, decidió hacer público su caso en el Día de la Mujer, habló el fiscal que entiende en la investigación, para detallar en que instancia se encuetra la causa.

Terminó la etapa probatoria

El fiscal Francisco Paoli destacó que «las pruebas se realizaron y se encuentra completa toda la etapa probatoria». En ese sentido, detalló que «se recibieron, no solo las declaraciones de las tres testigos víctimas, que fueron las que se animaron a denunciar estos hechos tan aberrantes, sino que además se hicieron pericias psicológicas, que se solicitó al equipo interdisciplinario del Poder Judicial».

Además, el funcionario comentó que «ya se han hecho los informes, que son de las pruebas más importantes en los casos de abuso y la causa fue remitida a juicio, el pasado 21 de febrero, para que el juez de garantías fije la audiencia de remisión a juicio».

En esta etapa, continuó Paoli, «las partes tienen la posibilidad, ya sea de alcanzar una alternativa, como ser un acuerdo abreviado o simplemente continuar a la etapa de juicio y que se fije fecha».

En efecto, puntualizó, a «la fiscalía le interesa que cuanto antes se fije fecha de juicio y solamente resta eso; por lo que estamos esperando únicamente que el juez de garantías nos dé la audiencia para estar ya para el juicio».

Libertad

Respecto al planteo de las víctimas, en cuanto a que el «sanador» se encuentra en libertad, el fiscal recordó que «en su momento a la persona no se la encontró en el domicilio, esto fue el año pasado, y la fiscalía pidió prisión preventiva pero me lo rechazaron, dado que entendieron que la inasistencia fue por un malentendido con su abogado defensor».

Según Paoli, «eso lo fijó el juez y hay un control de que la persona permanezca ahí». De todos modos aclaró que el imputado «no puede hacerse presente en domicilios donde se llevaron a cabo los hechos». Es algo que «nosotros tenemos que estar atentos porque tenemos que verificar que si viola alguna de esas medidas, también nos abre la posibilidad de realizar un pedido de prisión», acotó.

Finalmente, el representante del Ministerio Público Fiscal insistió en que « fueron tres mujeres, las denunciantes formales, pero escuchamos por sus dichos que habría más personas afectadas por esta misma persona». Pero, aseveró, «lo cierto es que formalmente, las personas que se hayan animado a denunciar fueron estas tres chicas».

Vale recordar que el denunciado, un hombre identificado como Ramón Zabala, está sospechado del delito de «abuso sexual con acceso carnal en concurso real de estos tres hechos», sostuvo Paoli.

Fuente: Diario Río Uruguay