Rafael Maciel: «Quiero que la sociedad sepa realmente qué es lo que pasó y por qué me detuvieron»
Rafael Maciel, policía retirado de la ciudad de Concordia y dirigente vecinalista.
Rafael Maciel, policía retirado de la ciudad de Concordia y dirigente vecinalista, quiso aclarar a la población de nuestra ciudad una situación de allanamiento. Según nos comentó el hecho ocurrió en su domicilio, Belgrano 1348, el pasado martes 14 del corriente mes.
Según nos informó se realizaron varios allanamientos a diferentes personas en la ciudad de Concordia, por una denuncia de una supuesta estafa por criptomonedas. Para explicar que él no tenía nada que ver con el hecho de la estafa, Rafael Maciel, se acercó hasta Despertar Entrerriano y esto fue lo que nos dijo:
«Quiero que la sociedad de Concordia sepa la verdad, por eso recurro a los medios, quiero que se sepa que hay detrás de estos allanamientos, en el caso mío, no tengo absolutamente nada que ver, pero fui detenido, mal, porque soy policía retirado con «Estado Policial».
Maciel nos relató con detalles los hechos que vivió el día del allanamiento en su domicilio:
«El pasado martes 14, siendo las 08.30 de la mañana, un móvil, una kangoo blanca, con personal de la Policía de Investigación, llegó a mi casa, yo estaba sentado afuera, me dicen -orden de allanamiento-, pregunto ¿para quién? y me dicen -Belgrano 1348-; o sea no estaba a mi nombre la denuncia, decía la copia que era lugar donde frecuenta Gastón Maciel, que es mi hijo. Seguidamente hacen bajar dos testigos que los trajeron ellos, entran dentro y empiezan a ir a las habitaciones y lo que yo noto es que no traían personal femenino, porque en mi casa estaban durmiendo mi nieta arriba y abajo estaba mi hija con mis nietos».
«Ingresan a mi dormitorio, allí les entrego mi celular para que lo revisen y les comunico que tengo un arma, una pistola 45 que es de mi propiedad, registrada a mi nombre, por lo que se las entrego; después secuestraron la computadora de mi hija arriba; avanzan sobre una habitación donde estaba mi nieta durmiendo en paños menores, mi nieta les dice que esperen, ellos patearon la puerta y entraron igual con un testigo, cosa que no se puede hacer ya que debía haber entrado una policía femenina; después van a la habitación de mi otra hija que tiene problemas de salud, ella estaba con mi nieto durmiendo, también en paños menores, entró personal masculino, también buscando no sé qué, porque el celular que estaba arriba de la mesa lo agarraron y no sé qué más buscaban, la verdad que los testigos que trajeron no eran suficientes para la cantidad que eran ellos; ellos eran 6 y eran dos testigos y en cada habitación tiene que ir un testigo con el policía y el dueño de la casa».
«Luego cuando veo yo que están por secuestrar todo, les digo que el celular es de mi propiedad, que lo uso como herramienta de trabajo y que por lo tanto no se lo podían llevar, ahí entonces entramos en un diálogo con ellos, aparte el allanamiento no estaba a mi nombre, no había nada, porque no sabía realmente qué es lo que buscaban, desconocía todo lo que estaba pasando; fue así que el oficial que estaba a cargo, se retira, y aparece otro oficial, que supuestamente es el Oficial Jefe, que todavía no sé quién es y me dice que se iba a hacer cargo porque el otro oficial se fue, así que siguieron buscando, me revolvieron todo, rompieron un ropero arriba que era de mi nieta, cortaron el colchón en la parte de abajo, me rompieron el busto de Eva Perón, y así un montón de cosas, que realmente fue alevoso el procedimiento policial, abusivo desde todo punto de vista, siendo que yo soy policía retirado activo, soy director de la Policía Infanto Juvenil, soy Coordinador General del barrio policial, que se está haciendo allá en Nogoyá y Federación, 11 de noviembre, dónde hay más de 40 policías; soy un trabajador social de más de 28 años en el barrio, soy ampliamente conocido.»
«De todas maneras el policía me leyó un artículo de la orden de allanamiento, la misma venía a nombre del juez de Garantías, German Drí, de todos los artículos de ese allanamiento me aplicaron el 189 que es tenencia de arma de uso civil de forma ilegal, que nada que ver porque yo soy policía, el artículo 15 de la ley 5654 dice clarito y específicamente que yo puedo portar arma provista por el Estado o mía, o sea de mi propiedad, y la que yo tenía era de mi propiedad. Ellos no retiraron ningún celular, no llevaron nada más que el arma y me detuvieron de forma totalmente ilegítima, porque es un proceder ilegítimo en contra de mi persona ya que no había orden de captura, no había ningún delito que yo había cometido, basándose únicamente en el arma de guerra, nada más, que es mía», aclara y destaca Maciel: «yo puedo portarla y tenerla y esta arma estaba a mi nombre, por lo que considero que es una privación ilegítima de la libertad».
«Fui llevado a la jefatura, me dijeron lo que tenían que hacer, me identificaron, me llevaron a la Alcaldía, allí me trasladaron, me llevaron a un calabozo común, entre los criminales, personas que están por robo, violaciones, etc, cosa que yo no puedo ir a esa celda porque en mi condición de policía no está permitido eso, pero bueno hubo un ensañamiento contra mi persona, y yo creo que detrás de todo esto hay otros objetivos, que todo Concordia sabe: yo soy una persona que vengo denunciando los procederes de la Policía de Entre Ríos junto con la División de Tránsito por el tema de los procedimientos de las motos, de los cuales después surgen robos, hurtos, abuso de la autoridad que en dos oportunidades denuncié en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, o sea no pretendo que me quieran, pero acá hay delitos gravísimos cometidos contra los ciudadanos de Concordia; y yo creo que todo venía por ahí».
«Por si esto fuera poco, el día 19 en horas de la madrugada, me rompen la camioneta he intentan llevarse una batería que no pudieron sacar, pero me cortaron todos los cables: cables de agua, de la batería, etc. llamé a la Tercera, hasta el día de hoy los estoy esperando, o sea que hay un proceder de inseguridad total hacia mi persona. Yo voy a hacer la denuncia como corresponde contra los funcionarios que actuaron muy mal, es un delito lo que han cometido conmigo, ya que no cometí ningún delito».
Nos comentó Rafael que según lo que él pudo investigar «el tema se trata de allanamientos varios que se hicieron en Concordia, basados en la denuncia de una supuesta víctima, que termina siendo victimario de una gran estafa que hizo en contra de más de 20 personas que confiaron en las criptomonedas, al depositar en dólares; esta persona (el victimario) los hacía ir (a las víctimas) a su casa para después denunciarlos como que lo iban a amenazar, esta es la verdad de la milanesa, yo ya tengo una denuncia que se hizo por una de las víctimas, se hizo la denuncia en la Comisaría 5ta, el mismo día que visitaron a este señor, esa denuncia nunca llegó a Tribunales, entonces yo pienso que aquí tanto el Juez de Garantías, Dr. Drí y la Fiscal, fueron engañados por el personal policial, para proceder de la manera que precedieron, por eso, como soy una persona muy ampliamente conocida, quiero que la sociedad sepa realmente qué es lo que pasó y por qué me detuvieron»
Cuando se le consultó a Maciel como es que había descubierto esto él nos explicó lo siguiente: «Empecé averiguar con mi hijo, que estaba mencionado en la orden de allanamiento, y descubrimos que un empresario, amigo de mi hijo y otra persona, realizó la denuncia, prácticamente por estafa, ya que la supuesta víctima, el hijo que es el cerebro y su padre, son los que recibían dólares, por tema inversión de criptomonedas».
«La relación de mi hijo con el empresario denunciante es que él (Gastón Maciel) entregó dólares ahorrados. En Concordia, son más de 20 personas que fueron estafadas».
«Mi denuncia va a ir en contra del Jefe de Policía de Departamental Concordia porque es el máximo responsable de las áreas que intervinieron en el procedimiento, es decir, es el responsable de la privación ilegítima de la libertad en plena democracia, es a quien voy a denunciar y bueno que él se encargue de averiguar quiénes son los que cometieron semejante y aberrante procedimiento» concluyó.
